Es falso que haya un proyecto para asegurar atención a migrantes con COVID-19

En resumen: Un audio y una imagen que circulan por Whatsapp y Facebook divulgan información falsa sobre un supuesto proyecto de ley para atender a migrantes nicaragüenses que lleguen infectados con COVID-19. En los mensajes se asegura sin ningún sustento que ya se ha aprobado en primer debate de la Asamblea Legislativa la iniciativa de “darle seguro” a estas personas.

Tanto la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) como el departamento de prensa de la Asamblea Legislativa desmintieron la información.

El autor del audio asegura: “Esta semana estuve en la Asamblea Legislativa y por más presión que hicimos no pudimos traernos abajo el proyecto”. No es posible que la persona se hubiera presentado al Congreso, pues actualmente no hay acceso a particulares debido a las medidas preventivas por el COVID-19.

No hay ningún tipo de proyecto de ley en corriente legislativa relativo a la atención de migrantes nicaragüenses infectados. Así lo aseguró Grettel Umaña, funcionaria de la oficina de prensa y protocolo de la Asamblea Legislativa.

El audio divulgado por Whatsapp no solo es falso, también es confuso. Muestra ignorancia de los procesos legislativos y de las competencias institucionales del Ejecutivo, la Caja del Seguro y la Asamblea Legislativa.

En resumen: Un audio y una imagen que circulan por Whatsapp y Facebook divulgan información falsa sobre un supuesto proyecto de ley para atender a migrantes nicaragüenses que lleguen infectados con COVID-19. Los mensajes aseguran sin ningún sustento que ya se ha aprobado en primer debate de la Asamblea Legislativa la iniciativa de “darle seguro” a estas personas.

La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) como el departamento de prensa de la Asamblea Legislativa desmintieron la información.

El autor del audio asegura: “Esta semana estuve en la Asamblea Legislativa y por más presión que hicimos no pudimos traernos abajo el proyecto”. No es posible que la persona se hubiera presentado al Congreso, pues actualmente no hay acceso a particulares debido a las medidas preventivas por el COVID-19.

No hay ningún tipo de proyecto de ley en corriente legislativa relativo a la atención de migrantes nicaragüenses infectados. Así lo aseguró Grettel Umaña, funcionaria de la oficina de prensa y protocolo de la Asamblea Legislativa.

El audio divulgado por Whatsapp es falso, pero también es confuso. El mensaje muestra ignorancia de los procesos legislativos y de las competencias institucionales del Ejecutivo, la Caja del Seguro y la Asamblea Legislativa.

Ejecutivo no presenta proyectos en período ordinario

El autor del audio insinúa que el supuesto proyecto estaría siendo impulsado por el ministro de Salud, Daniel Salas, en conjunto con el presidente Carlos Alvarado. El mensaje denuncia que su objetivo sería “quebrar la Caja”, puesto que “les sirve que todo mundo se enferme”.

El audio omite mencionar que la Asamblea Legislativa está en periodo ordinario de sesiones. El Poder Ejecutivo no podrá proponer proyectos hasta el próximo mes de agosto, cuando empiece un nuevo período extraordinario.

La Cancillería de la República ya se había pronunciado el martes 23 de junio con respecto a la posibilidad de atender a personas nicaragüenses enfermas en frontera. Anunció que es inviable la creación de un “corredor humanitario”. Así lo replicó el presidente Carlos Alvarado en la conferencia de prensa del mediodía de ayer, miércoles.

“Es inviable e irrealista la propuesta sobre la creación de un ‘corredor humanitario’ para asistir a nicaragüenses que buscan salir de su país (…) no está contemplado dentro de futuras acciones en la región”, señala Cancillería.

La propuesta de crear ese proyecto había sido planteada en un carta por un organismo nicaragüense de derechos humanos.

El ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Rodolfo Solano, señaló en el comunicado que, hasta el pasado 23 de junio, un total de 15.500 personas que pretendían ingresar de manera irregular al país fueron rechazadas.

Claudio Alpízar exageró hasta seis veces peso de migrantes en programas sociales

El politólogo y conductor de televisión Claudio Alpízar exageró el peso que tienen las personas migrantes nicaragüenses como beneficiarias de programas sociales estatales.

Alpízar afirmó en una publicación en su página de Facebook el 11 de junio que más de un 60% de los bonos de vivienda están destinados a nicaragüenses. Agregó que ello también ocurre con otros programas de asistencia social. También dijo que el 85% de ayudas de Comedores escolares en Pavas y La Uruca están destinadas a población migrante.

Todas estas apreciaciones son falsas cuando se las contrasta con datos institucionales.

Cerca del 91% de los bonos de vivienda otorgados en el 2019 fueron para nacionales. Personas costarricenses también fueron las beneficiarias en más del 95% del total de transferencias del IMAS durante el primer trimestre del 2020. El Ministerio de Educación no cuenta con información desagregada al nivel comunitario expresado por Alpízar. Eso sí, su cifra confunde la percepción sobre cuántas personas nicaragüenses agrupa el sistema educativo y cómo, supuestamente, estarían acaparando recursos. En total, los estudiantes extranjeros (no solo nicaragüenses) representan el 4,2% de la población estudiantil.

Doble Check le solicitó a Claudio Alpízar la fuente de sus datos pero él indicó que debía reservársela, pues «la fuente está involucrada en el sector».

El politólogo y conductor de radio y televisión Claudio Alpízar exageró el peso que tienen las personas migrantes nicaragüenses como beneficiarias de programas sociales estatales.

Alpízar afirmó en una publicación en su página de Facebook el 11 de junio que más de un 60% de los bonos de vivienda están destinados a nicaragüenses. Agregó que ello también ocurre con otros programas de asistencia social. También dijo que el 85% de ayudas de Comedores escolares en Pavas y La Uruca son aprovechadas por migrantes.

Todas estas apreciaciones son falsas cuando se las contrasta con datos institucionales.

Cerca del 91% de los bonos de vivienda otorgados en el 2019 fueron para nacionales. Personas costarricenses también fueron las beneficiarias en más del 95% del total de transferencias del IMAS durante el primer trimestre del 2020. El Ministerio de Educación no cuenta con información desagregada al nivel comunitario expresado por Alpízar. Eso sí, su cifra confunde la percepción sobre cuántas personas nicaragüenses agrupa el sistema educativo y cómo, supuestamente, estarían acaparando recursos. En total, los estudiantes extranjeros (no solo nicaragüenses) representan el 4,2% de la población estudiantil.

Doble Check le solicitó a Claudio Alpízar la fuente de sus datos pero él indicó que debía reservársela, pues «la fuente está involucrada en el sector».

¿Qué dijo Claudio Alpízar?

Alpízar hizo una publicación que empezó con la frase: «La migración nos está terminando de ahogar en nuestra crisis económica y social». La mayoría del texto expresa opiniones sobre lo que considera una falta de transparencia del gobierno en la atención del COVID-19. También advierte sobre los peligros que percibe por la migración nicaragüense en la coyuntura de la emergencia sanitaria.

Doble Check no verifica opiniones. Al lado de sus juicios, el politólogo expresó varios datos falsos. Sobre el bono de vivienda y otros programas sociales dijo:

«No tenemos datos claros, y menos exactos, respecto a quiénes y en qué proporción de nacionalidades se les está entregando el Bono de Vivienda. En un altísimo porcentaje (más de un 60%) se está destinando a población migrante nicaragüense.

«Lo que también ocurre con todos los otros programas de asistencia social que se brindan a través de instituciones como el INDER, el IMAS, el Ministerio de Trabajo, las becas de estudios, etc., etc.»

Por último, ofreció un tercer dato con respecto al programa de Comedores Escolares:

«Igual estamos con las ayudas de Comedores Escolares y otras ayudas sociales, que en distritos como Pavas y La Uruca casi un 85% van destinadas también a población migrante nicaragüense».

Fragmento de la publicación en Facebook de Claudio Alpízar.

Doble Check le solicitó a Alpízar la fuente en la que había basado sus afirmaciones. El politólogo declinó mediante un mensaje directo: «Imposible, la fuente está involucrada en el sector. Lo siento. Te quedará investigar al respecto». Doble Check le compartió posteriormente los hallazgos, pero no obtuvo respuesta oportuna.

Vivienda para extranjeros

Datos del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) indican que la cantidad de bonos otorgados a personas extranjeras durante el 2019 fue de 1.160. Para nacionales fue de 11.684. El Banhvi no distingue la nacionalidad de las personas extranjeras en sus registros.

El porcentaje de personas extranjeras beneficiarias es de poco más de 9%, lejano al 65% indicado por Alpízar para las personas nicaragüenses. La participación de personas extranjeras en este beneficio del Estado sí ha crecido en los últimos 10 años, pues era de un 4% en el 2010.

El Banhvi aclara que las personas extranjeras solicitantes del bono deben tener residencia legalizada en el país. También deben cumplir con los otros requisitos que se les piden a las personas nacionales.

Transferencias a nicaragüenses

Doble Check no revisó todas las referencias de instituciones indicadas por Alpízar, sino que se concentró en el IMAS, que hace la mayor inversión social en el país.

La institución transfirió cerca de ₡47.700 millones entre enero y marzo de este año. Más de un 95% de ese dinero se distribuyó entre nacionales. Personas nicaragüenses fueron beneficiadas en un 4,22%. La cifra contradice la apreciación de Alpízar cuando infiere que las personas nicaragüenses son beneficiarias de programas estatales en un «altísimo porcentaje».

Los beneficios para la población nacional están distribuidos equitativamente por género (53% para mujeres y 46% para varones). Entre la población nicaragüense las transferencias se destinan en un 70% a mujeres. Así se desprende del Informe del Programa Protección y Promoción Social del primer trimestre del 2020.

El IMAS concentra varios programas de atención que beneficia a familias, individuos y organizaciones. Entre ellos se cuentan Avancemos, Atención a Familias, Cuidado y Desarrollo Infantil, Crecemos, etc.

Migrantes según el MEP

Un 4,2% de las personas que estudian en el sistema educativo costarricense son extranjeras según datos del 2019.  En total fueron 42.985 estudiantes. Un 88% de ese total asiste a centros educativos públicos. El MEP no distingue su nacionalidad.

El ministerio atiende a unos 855.000 estudiantes en su programa de comedores escolares, aunque no segrega sus datos entre nacionales y extranjeros. El servicio es universal en preescolar y primaria. En secundaria se dedica a quienes tengan beneficio de comedor. El programa cubre el 95% de centros públicos y funciona con una inversión anual de ₡90.000 millones, según el departamento de prensa de la institución.

Claudio Alpízar indica, sin el respaldo de fuentes, que el 85% de los beneficiarios de comedores escolares en los distritos josefinos de Pavas y La Uruca son nicaragüenses. Los números disponibles en el Ministerio de Educación no permiten refutar directamente esta aseveración, aunque permiten un acercamiento.

Pavas pertenece a la Dirección Regional de San José Oeste. En ella se concentran la mayor cantidad de estudiantes extranjeros en el país: un 10,8% con respecto a su población total. No obstante, la proporción  hace improbable que los estudiantes nicaragüenses disfruten del 85% de los recursos destinados al servicio de comedor.

La probabilidad se hace más lejana en el caso de La Uruca, que pertenece a la Dirección Regional de San José Central. La proporción de estudiantes extranjeros allí es de 5,3%.

Más allá de ello, la afirmación de Alpízar oscurece el hecho de que, en realidad, los estudiantes extranjeros son una minoría en el amplio espectro nacional.

Es falso que Policía hubiera liberado a «marero» por ser refugiado

En resumen: Una publicación de la página Liberales Costa Rica asegura que un «salvadoreño vinculado a las maras» «fue detenido en Alajuelita por la Policía Municipal». La publicación agrega que Migración dejó en libertad al sujeto «ya que se encuentra en trámite su permiso y carné de refugiado».

La información es falsa, según informó la Oficina de Prensa de Migración. El sujeto no es salvadoreño (en realidad, es nicaragüense), no hay pruebas para vincularlo con las maras ni tiene ningún proceso abierto de regularización migratoria.

En resumen: Una publicación de la página Liberales Costa Rica asegura que un «salvadoreño vinculado a las maras» «fue detenido en Alajuelita por la Policía Municipal». La publicación agrega que Migración dejó en libertad al sujeto «ya que se encuentra en trámite su permiso y carné de refugiado».

La información es falsa, según informó la Oficina de Prensa de Migración. El sujeto no es salvadoreño (en realidad, es nicaragüense), no hay pruebas para vincularlo con las maras ni tiene ningún proceso abierto de regularización migratoria.

La publicación

El 9 de enero Liberales Costa Rica compartió una publicación falsa en la que alegan que un sujeto vinculado a las maras fue liberado debido a su condición de refugiado.

“Nos reportan que a este sujeto el gobierno le dio refugio porque tiene una relación sentimental con una Costarricense, aún teniendo una denuncia por asalto y vínculo con las Maras”, agrega la publicación, que se ha compartido más de mil veces en Facebook.

Migración desmitió a Doble Check la información de la página. En primer lugar, la persona que aparece en la fotografía es de nacionalidad nicaragüense, no salvadoreña. Ni los sistemas de seguridad costarricenses ni el Centro Antipandilla Trasnacional de El Salvador registran al sujeto como relacionado con pandillas o maras.

El sujeto, efectivamente, fue procesado y liberado en el Centro de Aprehensión Región Central en diciembre de 2019, debido a su condición migratoria irregular. Cuando una persona es detenida en esa situación se le obliga a una firma periódica: una medida cautelar en la que persona tiene que ir firmar regularmente en la policía mientras se realiza la resolución final de deportación.

Migración anotó que no existe ningún proceso de regularización migratoria para esa persona.

¿Es refugiado?

¿Es cierto que el sujeto es refugiado? El Reglamento de Personas Refugiadas y la Sala Constitucional dejan claro que, por seguridad, Migración no puede revelar públicamente si una persona es refugiada o no, o si lo está solicitando.

Eso quiere decir que, aunque nosotros en Doble Check no podemos acceder a una confirmación sobre el tema, tampoco lo podría hacer Liberales Costa Rica. La publicación no aporta ninguna evidencia al respecto.

Tratamos de obtener la versión de la página, pero no obtuvimos respuesta. Su publicación parece basarse en este artículo de Diario Extra pero el propio artículo de ese medio deja claro que el sujeto no es salvadoreño y que no hay pruebas para vincularlo con las maras. Tampoco dice que tenga condición de refugiado.

Consejos para no caer en fakes sobre refugiados

Cuando observe una publicación sobre una persona en condición de refugiado, tome en cuenta que Migración no puede confirmar que una persona sea refugiada o esté solicitando este tipo de amparo. La única forma en que un medio de comunicación pueda confirmar la situación de refugio es mediante una filtración o mediante la confirmación hecha por la persona en cuestión. En otras palabras, es muy difícil confirmar la condición de refugiado de una persona detenida.

También le recomendamos prestar atención a las fechas de las publicaciones. Sobre el mismo tema, esta publicación sobre un supuesto refugiado nicaragüense lleva más de 22 mil compartidos en Facebook, y sigue circulando en redes sociales. Si la ve, preste atención a la fecha. La publicación es de noviembre… del 2018.

En Doble Check hemos publicado diversas verificaciones sobre temas relacionados con refugiados. Es falso, por ejemplo, que el gobierno esté dando casas a refugiados nicaragüenses. Este otro chequeo recopila algunos chequeos sobre el Pacto Mundial para la Migración.